Department of Mammology, American Museum of Natural History, New York, NY 10024
Ссылка для:
Beamys
Эксперт:
Michael D. Carleton
Примечания:
Department of Mammals, National Museum of Natural History, Washington, DC 20560
Ссылка для:
Beamys
Источники:
Публикации:
Авторы/Редакторы:
Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
1992-01-01 / 1993-01-01
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 2nd ed., 3rd printing
Страницы:
xviii + 1207
Издатель:
Smithsonian Institution Press
Место публикации:
Washington, DC, USA
ISBN/ISSN:
1-56098-217-9/
Примечания:
Corrections were made to text at 3rd printing
Ссылка для:
Beamys
Авторы/Редакторы:
Musser, Guy G., and Michael D. Carleton / Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
2005-10-01 / 2005-10-01
Название статьи/главы:
Superfamily Muroidea
Название журнала/книги, номер тома:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 3rd ed., vol. 2
Страницы:
894-1531
Издатель:
Johns Hopkins University Press
Место публикации:
Baltimore, Maryland, USA
ISBN/ISSN:
0-8018-8221-4/
Примечания:
Ссылка для:
Beamys
Авторы/Редакторы:
Hollister, N.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
1919-01-01 / 1919-01-01
Название статьи/главы:
East African Mammals in the United States National Museum
Название журнала/книги, номер тома:
Smithsonian Institution, United States National Museum, Bulletin 99. Part II: Rodentia, Lagomorpha, and Tubulidentata
Страницы:
vii + 184
Издатель:
Место публикации:
ISBN/ISSN:
/
Примечания:
Ссылка для:
Beamys
Beamys: Географическая информация
Географический отдел:
Юрисдикция/происхождение:
Beamys: Комментарии
Комментарий:
Comments: Cricetomyini, new rank. Two species have been generally recognized as originally described (e.g., G. M. Allen, 1939; Ellerman, 1941; Ellerman et al., 1953; Hanney, 1965; Misonne, 1974), until Hubbard (1970), without presentation of data, suggested their synonymy, a classification adopted by some (e.g., Ansell, 1978; Ansell and Ansell, 1973; Corbet and Hill, 1991; Honacki et al., 1982) but not others (Musser and Carleton, 1993). Ansell and Ansell (1973), while following Hubbard's opinion, di...