Department of Mammology, American Museum of Natural History, New York, NY 10024
Ссылка для:
Dacnomys millardi
Эксперт:
Michael D. Carleton
Примечания:
Department of Mammals, National Museum of Natural History, Washington, DC 20560
Ссылка для:
Dacnomys millardi
Источники:
Публикации:
Авторы/Редакторы:
Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
1992-01-01 / 1993-01-01
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 2nd ed., 3rd printing
Страницы:
xviii + 1207
Издатель:
Smithsonian Institution Press
Место публикации:
Washington, DC, USA
ISBN/ISSN:
1-56098-217-9/
Примечания:
Corrections were made to text at 3rd printing
Ссылка для:
Dacnomys millardi
Авторы/Редакторы:
Musser, Guy G., and Michael D. Carleton / Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
2005-10-01 / 2005-10-01
Название статьи/главы:
Superfamily Muroidea
Название журнала/книги, номер тома:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 3rd ed., vol. 2
Страницы:
894-1531
Издатель:
Johns Hopkins University Press
Место публикации:
Baltimore, Maryland, USA
ISBN/ISSN:
0-8018-8221-4/
Примечания:
Ссылка для:
Dacnomys millardi
Авторы/Редакторы:
Ellerman, J. R., and T. C. S. Morrison-Scott
Дата публикации (перечислена/фактическая):
1966-07-01 / 1966-07-01
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
Checklist of Palaearctic and Indian Mammals 1758 to 1946, 2nd edition
Страницы:
810
Издатель:
Alden Press
Место публикации:
Oxford, England
ISBN/ISSN:
0565004484/
Примечания:
Available online at http://biodiversitylibrary.org/page/8727652
Ссылка для:
Dacnomys millardi
Dacnomys millardi: Географическая информация
Географический отдел:
Southern Asia
Юрисдикция/происхождение:
Dacnomys millardi: Комментарии
Комментарий:
Status: IUCN - Lower Risk (lc)
Комментарий:
Comments: The few known specimens show appreciable variation in body size, but as Corbet and Hill (1992:360) noted, 'too few specimens are available to assess the overall variation.' Reviewed by Osgood (1932), Agrawal (2000), Corbet and Hill (1992), and Musser (1981b)