Department of Mammology, American Museum of Natural History, New York, NY 10024
Ссылка для:
Hodomys
Эксперт:
Michael D. Carleton
Примечания:
Department of Mammals, National Museum of Natural History, Washington, DC 20560
Ссылка для:
Hodomys
Источники:
Публикации:
Авторы/Редакторы:
Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
1992-01-01 / 1993-01-01
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 2nd ed., 3rd printing
Страницы:
xviii + 1207
Издатель:
Smithsonian Institution Press
Место публикации:
Washington, DC, USA
ISBN/ISSN:
1-56098-217-9/
Примечания:
Corrections were made to text at 3rd printing
Ссылка для:
Hodomys
Авторы/Редакторы:
Musser, Guy G., and Michael D. Carleton / Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
2005-10-01 / 2005-10-01
Название статьи/главы:
Superfamily Muroidea
Название журнала/книги, номер тома:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 3rd ed., vol. 2
Страницы:
894-1531
Издатель:
Johns Hopkins University Press
Место публикации:
Baltimore, Maryland, USA
ISBN/ISSN:
0-8018-8221-4/
Примечания:
Ссылка для:
Hodomys
Авторы/Редакторы:
Hall, E. Raymond
Дата публикации (перечислена/фактическая):
1981-04-03 / 1981-04-03
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
The Mammals of North America, 2nd ed., vol. 2
Страницы:
601-1175
Издатель:
John Wiley and Sons, Inc.
Место публикации:
ISBN/ISSN:
0-471-05443-5/
Примечания:
Ссылка для:
Hodomys
Hodomys: Географическая информация
Географический отдел:
Юрисдикция/происхождение:
Hodomys: Комментарии
Комментарий:
Comments: Neotomini. Maintained as a genus (e.g., Goldman, 1910; Ellerman, 1941) until arranged as a subgenus of Neotoma by Burt and Barkalow (1942). Carleton (1980) expressed relationships and morphological differentiation of Hodomys at the generic rank, perhaps closely related to Xenomys (also see Carleton, 1973; Hooper, 1960; and Schaldach, 1960); parsimony and likelihood evaluations of cytochrome b data also support this rank and interpretation of kinship (Edwards and Bradley, 2002b)