Department of Mammology, American Museum of Natural History, New York, NY 10024
Ссылка для:
Lophiomys imhausi
Эксперт:
Michael D. Carleton
Примечания:
Department of Mammals, National Museum of Natural History, Washington, DC 20560
Ссылка для:
Lophiomys imhausi
Источники:
Публикации:
Авторы/Редакторы:
Wilson, Don E., and F. Russell Cole
Дата публикации (перечислена/фактическая):
2000-01-01 / 2000-01-01
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
Common Names of Mammals of the World
Страницы:
xiv + 204
Издатель:
Smithsonian Institution Press
Место публикации:
Washington, DC, USA
ISBN/ISSN:
1-56098-383-3/
Примечания:
With contributions by Bernadette N. Graham, Adam P. Potter, and Mariana M. Upmeyer
Ссылка для:
Lophiomys imhausi
Авторы/Редакторы:
Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
1992-01-01 / 1993-01-01
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 2nd ed., 3rd printing
Страницы:
xviii + 1207
Издатель:
Smithsonian Institution Press
Место публикации:
Washington, DC, USA
ISBN/ISSN:
1-56098-217-9/
Примечания:
Corrections were made to text at 3rd printing
Ссылка для:
Lophiomys imhausi
Авторы/Редакторы:
Musser, Guy G., and Michael D. Carleton / Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
2005-10-01 / 2005-10-01
Название статьи/главы:
Superfamily Muroidea
Название журнала/книги, номер тома:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 3rd ed., vol. 2
Страницы:
894-1531
Издатель:
Johns Hopkins University Press
Место публикации:
Baltimore, Maryland, USA
ISBN/ISSN:
0-8018-8221-4/
Примечания:
Ссылка для:
Lophiomys imhausi
Lophiomys imhausi: Географическая информация
Географический отдел:
Africa
Юрисдикция/происхождение:
Lophiomys imhausi: Комментарии
Комментарий:
Status: IUCN - Lower Risk (lc)
Комментарий:
Comments: Thomas (1910c) recognized four species of Lophiomys, but Ellerman (1940:636) noted that 'Thomas evidently came to the conclusion that all the East African 'species' were one, as there is a note in his tracts to this effect. I am inclined to go further and think that until more material comes to hand all forms must be treated as races of the earliest name imhausi.' G. M. Allen (1939:315) independently noted that 'All the recognizable forms are doubtless races of L. imhausi.' Ellerman's view ...