Department of Mammology, American Museum of Natural History, New York, NY 10024
Ссылка для:
Melanomys
Эксперт:
Michael D. Carleton
Примечания:
Department of Mammals, National Museum of Natural History, Washington, DC 20560
Ссылка для:
Melanomys
Источники:
Публикации:
Авторы/Редакторы:
Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
1992-01-01 / 1993-01-01
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 2nd ed., 3rd printing
Страницы:
xviii + 1207
Издатель:
Smithsonian Institution Press
Место публикации:
Washington, DC, USA
ISBN/ISSN:
1-56098-217-9/
Примечания:
Corrections were made to text at 3rd printing
Ссылка для:
Melanomys
Авторы/Редакторы:
Musser, Guy G., and Michael D. Carleton / Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
2005-10-01 / 2005-10-01
Название статьи/главы:
Superfamily Muroidea
Название журнала/книги, номер тома:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 3rd ed., vol. 2
Страницы:
894-1531
Издатель:
Johns Hopkins University Press
Место публикации:
Baltimore, Maryland, USA
ISBN/ISSN:
0-8018-8221-4/
Примечания:
Ссылка для:
Melanomys
Авторы/Редакторы:
Hall, E. Raymond
Дата публикации (перечислена/фактическая):
1981-04-03 / 1981-04-03
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
The Mammals of North America, 2nd ed., vol. 2
Страницы:
601-1175
Издатель:
John Wiley and Sons, Inc.
Место публикации:
ISBN/ISSN:
0-471-05443-5/
Примечания:
Ссылка для:
Melanomys
Melanomys: Географическая информация
Географический отдел:
Юрисдикция/происхождение:
Melanomys: Комментарии
Комментарий:
Comments: Oryzomyini. Usually arranged as a subgenus of Oryzomys since Goldman's (1918) revision (e.g., Cabrera, 1961; Ellerman, 1941; Hall, 1981; Reig, 1986; Tate, 1932e). J. A. Allen (1913), however, provided morphological criteria, as contrasted to the type species (= Mus palustris) of Oryzomys, defending his retention of Melanomys as a genus, as did Gyldenstolpe (1932); its synonymy in Oryzomys proper deserves more rigorous, character-based, phylogenetic substantiation. The taxon has not been rev...