Профиль таксономии: Rhodacaropsis (Willmann 1935)

Rhodacaropsis: Таксономия и номенклатура
Царство:
Animalia
Таксономический ранг:
Genus
Синоним(ы):
Rhodacarus (Rhodacaropsis)
Willmann 1935
Распространенное имена:
Таксономический статус:
Текущее положение:
valid
Показатели качества данных:
Рейтинг доверия:
TWG standards met
Rhodacaropsis: Таксономическая иерархия
Царство : Animalia
animals |
Animal |
animaux |
Подцарство : Bilateria
Infrakingdom : Protostomia
Супердивизион : Ecdysozoa
Филум : Arthropoda
arthropods |
Artrópode |
arthropodes |
Подтип : Chelicerata
cheliceriformes |
quelicerado |
queliceriforme |
Учебный класс : Euchelicerata
Подкласс : Arachnida
araignées |
aracnídeo |
arachnids |
arácnidos |
Суперзаказ : Parasitiformes
Заказ : Mesostigmata
Подотряд : Monogynaspida
Инфрапорядок : Gamasina
Надсемейство : Rhodacaroidea
Семья : Rhodacaridae
Род : Rhodacaropsis
Rhodacaropsis Дочерние элементы:
Rhodacaropsis botosaneanui
(Petrova and Beron 1973)
Rhodacaropsis cheungae
(Luxton 1992)
Rhodacaropsis cubanus
(Petrova and Beron 1973)
Rhodacaropsis ponticus
(Shcherbak 1980)
Rhodacaropsis: Справки
Эксперты:
Источники:
Публикации:
Авторы/Редакторы:
Castilho, Raphael C., Gilberto J. de Moraes, and Bruce Halliday
Дата публикации (перечислена/фактическая):
2012-09-07 / 2012-09-07
Название статьи/главы:
Catalogue of the mite family Rhodacaridae Oudemans, with notes on the classification of the Rhodacaroidea (Acari: Mesostigmata)
Название журнала/книги, номер тома:
Zootaxa, vol. 3471, no. 1
Страницы:
1-69
Издатель:
Место публикации:
ISBN/ISSN:
978-1-86977-9818/1175-5326
Примечания:
Ссылка для:
Rhodacaropsis
Rhodacaropsis: Географическая информация
Географический отдел:
Юрисдикция/происхождение:
Rhodacaropsis: Комментарии
Комментарий:
As of March 2022, ITIS had not examined the evidence for the gender of the genus Rhodacaropsis, but note that the example given under ICZN Article 30.1.2 (the examples are not binding, but worth considering) indicates that 'Names ending in [...] -opsis (opsis) are feminine'. At least one author has treated it as feminine (Krantz, 1986)