Smithsonian Institution, MRC 108 Washington DC 20560-0108
Ссылка для:
Scotophilus dinganii
Источники:
Публикации:
Авторы/Редакторы:
Wilson, Don E., and F. Russell Cole
Дата публикации (перечислена/фактическая):
2000-01-01 / 2000-01-01
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
Common Names of Mammals of the World
Страницы:
xiv + 204
Издатель:
Smithsonian Institution Press
Место публикации:
Washington, DC, USA
ISBN/ISSN:
1-56098-383-3/
Примечания:
With contributions by Bernadette N. Graham, Adam P. Potter, and Mariana M. Upmeyer
Ссылка для:
Scotophilus dinganii
Авторы/Редакторы:
Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
1992-01-01 / 1993-01-01
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 2nd ed., 3rd printing
Страницы:
xviii + 1207
Издатель:
Smithsonian Institution Press
Место публикации:
Washington, DC, USA
ISBN/ISSN:
1-56098-217-9/
Примечания:
Corrections were made to text at 3rd printing
Ссылка для:
Scotophilus dinganii
Авторы/Редакторы:
Simmons, Nancy B. / Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
2005-10-01 / 2005-10-01
Название статьи/главы:
Order Chiroptera
Название журнала/книги, номер тома:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 3rd ed., vols. 1 & 2
Страницы:
312-529
Издатель:
Johns Hopkins University Press
Место публикации:
Baltimore, Maryland, USA
ISBN/ISSN:
0-8018-8221-4/
Примечания:
Corrections were made to text at 3rd printing
Ссылка для:
Scotophilus dinganii
Scotophilus dinganii: Географическая информация
Географический отдел:
Africa
Юрисдикция/происхождение:
Scotophilus dinganii: Комментарии
Комментарий:
Status: IUCN 2003 and IUCN/SSC Action Plan (2001) - Lower Risk (lc)
Комментарий:
Comments: Distinct from nigrita and leucogaster; see Schlitter et al. (1980) and C. B. Robbins et al. (1985). Includes colias; see C. B. Robbins et al. (1985). Also see Koopman (1975). Many literature records of this species are in error due to taxonomic confusion surrounding these names; see C. B. Robbins et al. (1985). Subspecies are poorly defined