Department of Archaeology and Anthropology, The Australian National University, GPO Box 4, Canberra ACT 0200, Australia
Ссылка для:
Sminthopsis virginiae
Источники:
Публикации:
Авторы/Редакторы:
Nowak, Ronald M.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
1991-01-01 / 1991-01-01
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
Walker's Mammals of the World, vol. 1, 5th ed.
Страницы:
1629
Издатель:
The Johns Hopkins UniversityPress
Место публикации:
Baltimore and London
ISBN/ISSN:
0-8018-3970-X/
Примечания:
Ссылка для:
Sminthopsis virginiae
Авторы/Редакторы:
Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
1992-01-01 / 1993-01-01
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 2nd ed., 3rd printing
Страницы:
xviii + 1207
Издатель:
Smithsonian Institution Press
Место публикации:
Washington, DC, USA
ISBN/ISSN:
1-56098-217-9/
Примечания:
Corrections were made to text at 3rd printing
Ссылка для:
Sminthopsis virginiae
Авторы/Редакторы:
Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
2005-10-01 / 2005-10-01
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 3rd ed., vols. 1 & 2
Страницы:
2142
Издатель:
Johns Hopkins University Press
Место публикации:
Baltimore, Maryland, USA
ISBN/ISSN:
0-8018-8221-4/
Примечания:
Ссылка для:
Sminthopsis virginiae
Sminthopsis virginiae: Географическая информация
Географический отдел:
Australia
Юрисдикция/происхождение:
Sminthopsis virginiae: Комментарии
Комментарий:
Comments: S. macroura species-group. See Archer (1979:329, 1981:132) and Kirsch and Calaby (1977:15). De Tarragon's 1847 description of S. virginiae did not specify a type locality and his type specimen, now lost, had no known locality. Collett (1886[1887]:548) named S. nitela from Herbert Vale and it was subsequently renamed S. lumholtzi, both being referable to virginiae according to Archer (1981:136); but nitela and probably rufigenis may be distinct species according to Blacket et al. (2001)