Division of Natural Sciences, Bethel College, 1001 W. McKinley Ave., Mishawaka, IN 46545
Ссылка для:
Viverra civettina
Источники:
Источник:
U. S. Fish and Wildlife Service Endangered Species Program-03/01
Приобретенный:
2001-03-22
Примечания:
http://www.fws.gov/endangered/
Ссылка для:
Viverra civettina
Публикации:
Авторы/Редакторы:
Wilson, Don E., and F. Russell Cole
Дата публикации (перечислена/фактическая):
2000-01-01 / 2000-01-01
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
Common Names of Mammals of the World
Страницы:
xiv + 204
Издатель:
Smithsonian Institution Press
Место публикации:
Washington, DC, USA
ISBN/ISSN:
1-56098-383-3/
Примечания:
With contributions by Bernadette N. Graham, Adam P. Potter, and Mariana M. Upmeyer
Ссылка для:
Viverra civettina
Авторы/Редакторы:
Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
1992-01-01 / 1993-01-01
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 2nd ed., 3rd printing
Страницы:
xviii + 1207
Издатель:
Smithsonian Institution Press
Место публикации:
Washington, DC, USA
ISBN/ISSN:
1-56098-217-9/
Примечания:
Corrections were made to text at 3rd printing
Ссылка для:
Viverra civettina
Авторы/Редакторы:
Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
2005-10-01 / 2005-10-01
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 3rd ed., vols. 1 & 2
Страницы:
2142
Издатель:
Johns Hopkins University Press
Место публикации:
Baltimore, Maryland, USA
ISBN/ISSN:
0-8018-8221-4/
Примечания:
Ссылка для:
Viverra civettina
Viverra civettina: Географическая информация
Географический отдел:
Southern Asia
Юрисдикция/происхождение:
Viverra civettina: Комментарии
Комментарий:
Status: CITES - Appendix III (India); U.S. ESA - Endangered; IUCN - Critically Endangered
Комментарий:
Comments: Considered a subspecies of V. megaspila by Ellerman and Morrison-Scott (1951); however, considered at the specific level by Lindsay (1928), Pocock (1941a), and Wozencraft (1984, 1989b). Corbet and Hill (1992) raised doubts as to their separation