Տաքսոնոմիայի պրոֆիլ՝ Bos frontalis gaurus (C H Smith 1827)

Bos frontalis gaurus: Տաքսոնոմիա և անվանակարգ
Թագավորություն:
Animalia
Տաքսոնոմիական աստիճան:
Subspecies
Հոմանիշ(ներ):
Bos gaurus
C H Smith 1827
Ընդհանուր անուն(ներ):
gaur []
Տաքսոնոմիական կարգավիճակ:
Ընթացիկ դիրքը:
valid
Տվյալների որակի ցուցիչներ:
Հուսալիության ռեկորդային վարկանիշ:
TWG standards met
Bos frontalis gaurus: Տաքսոնոմիական հիերարխիա
Թագավորություն : Animalia
animals |
Animal |
animaux |
Ենթաթագավորություն : Bilateria
Ներոթագավորություն : Deuterostomia
Բաժին : Chordata
chordates |
cordado |
cordés |
Ենթաբաժին : Vertebrata
vertebrates |
vertebrado |
vertébrés |
Ներոբաժանում : Gnathostomata
Գերադաս : Tetrapoda
Դաս : Mammalia
mammals |
mamífero |
mammifères |
Ենթադաս : Theria
Ներոդաս : Eutheria
Շարք : Artiodactyla
cloven-hoofed ungulates |
even-toed ungulates |
porco do mato |
veado |
artiodactyls |
Ընտանիք : Bovidae
bovids |
antelopes |
cattle |
goats |
sheep |
Ենթաընտանիք : Bovinae
Սեռ : Bos
true cattle |
oxen |
Տեսակ : Bos frontalis
gayal |
gaur |
Gaur |
mithan |
Ենթատեսակ : Bos frontalis gaurus
gaur |
Bos frontalis gaurus Direct Children(s):
Bos frontalis gaurus: Հղումներ
Փորձագետ(ներ):
Աղբյուր(ներ):
Հրապարակում(ներ):
Հեղինակ(ներ)/Խմբագիր(ներ):
Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Հրապարակման ամսաթիվ (թվարկված/փաստացի):
2005-10-01 / 2005-10-01
Հոդված/Գլխի անվանումը:
Հանդես/Գրքի անվանում, հատ. համար:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 3rd ed., vols. 1 & 2
Էջ(ներ):
2142
Հրատարակող:
Johns Hopkins University Press
Հրապարակման վայր:
Baltimore, Maryland, USA
ISBN/ISSN:
0-8018-8221-4/
Նշումներ:
Հղում համար:
Bos frontalis gaurus
Bos frontalis gaurus: Աշխարհագրական տվյալներ
Աշխարհագրական բաժին:
Իրավասություն/Ծագում:
Bos frontalis gaurus: Մեկնաբանություններ
Մեկնաբանություն:
ITIS defers to Wilson & Reeder (eds., 2005) on the correct name for a species when the choice is between an older name based on a domestic form and a younger name based on a wild form. ICZN Opinion 2027 (3/2003) sought to resolve this, but by itself the Ruling contained in that Opinion effectively says that it cannot be based on priority. More explicit guidance is found in the "History of Case 3010" section of the Opinion, but ITIS has been advised that only the Ruling section is binding. Thus, there is apparently no basis upon which to select the correct (valid) name