Division of Natural Sciences, Bethel College, 1001 W. McKinley Ave., Mishawaka, IN 46545
Ссылка для:
Genetta maculata
Источники:
Публикации:
Авторы/Редакторы:
Wilson, Don E., and F. Russell Cole
Дата публикации (перечислена/фактическая):
2000-01-01 / 2000-01-01
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
Common Names of Mammals of the World
Страницы:
xiv + 204
Издатель:
Smithsonian Institution Press
Место публикации:
Washington, DC, USA
ISBN/ISSN:
1-56098-383-3/
Примечания:
With contributions by Bernadette N. Graham, Adam P. Potter, and Mariana M. Upmeyer
Ссылка для:
Genetta maculata
Авторы/Редакторы:
Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
1992-01-01 / 1993-01-01
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 2nd ed., 3rd printing
Страницы:
xviii + 1207
Издатель:
Smithsonian Institution Press
Место публикации:
Washington, DC, USA
ISBN/ISSN:
1-56098-217-9/
Примечания:
Corrections were made to text at 3rd printing
Ссылка для:
Genetta maculata
Авторы/Редакторы:
Wilson, Don E., and DeeAnn M. Reeder, eds.
Дата публикации (перечислена/фактическая):
2005-10-01 / 2005-10-01
Название статьи/главы:
Название журнала/книги, номер тома:
Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference, 3rd ed., vols. 1 & 2
Страницы:
2142
Издатель:
Johns Hopkins University Press
Место публикации:
Baltimore, Maryland, USA
ISBN/ISSN:
0-8018-8221-4/
Примечания:
Ссылка для:
Genetta maculata
Genetta maculata: Географическая информация
Географический отдел:
Africa
Юрисдикция/происхождение:
Genetta maculata: Комментарии
Комментарий:
Status: IUCN - Lower Risk (lc)
Комментарий:
Comments: Traditionally recognized as G. rubiginosa Pucheran, 1855; this form is attributed to G. thierryi (see Schlawe, 1980a, 1981; Crawford-Cabral and Pacheco, 1992). Gaubert et al. (2003a, b) proposed that rubiginosa Pucheran, 1855 is a nomen oblitum. Synonyms allocated according to Roberts (1951), Crawford-Cabral and Pacheco (1992) and Gaubert et al. (2003a, b). Rosevear (1974) believed that V. maculata Gray (1830) was invalid, but see Schlawe (1980a, 1981) who defended its use. See Gaubert et a...